A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Herrera Gerardo·Respondent Notaria Tercera De Pasto Montenegro Espindola Diego Andres
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 1° Civil del Circuito de Pasto y el Juzgado 3º Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Dicha controversia recae sobre el conocimiento de la acción popular presentada un ciudadano en contra del Notario 3 del Círculo de Pasto.
Acreditados los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala reiteró la regla de decisión del Auto 1100 de 2021, donde se estableció que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para dirimir las controversias relacionadas con la adecuación de la infraestructura de una notaría, para la prestación del servicio público a personas en situación de discapacidad.
En consecuencia, se remitió el expediente al Juzgado 3º Administrativo del Circuito de Pasto para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1° Civil del Circuito de Pasto y el Juzgado 3º Administrativo del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el conocimiento de la acción popular presentada por el ciudadano Gerardo Herrera en contra del Notario 3 del Círculo de Pasto le corresponde tramitarla al Juzgado 3º Administrativo del Circuito de Pasto.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1306 al Juzgado 3º Administrativo del Circuito de Pasto para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida acción popular y para que comunique la presente decisión al Juzgado 1° Civil del Circuito de Pasto y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.